The Royal Butler moet met gebruik naam stoppen

Verrassend snel heeft het Engelse merkenbureau de door The Lord Chamberlain’s Office van Buckingham Palace ingediende oppositie tegen de aanvraag van het merk The Royal Butler behandeld en de oppositie toegewezen. Theo Visser belicht de uitspraak.

In augustus publiceerden wij een artikel over het gebruik van de naam The Royal Butler door Grant Harrold, voormalig butler van de Engelse kroonprins Charles. Harrold is nu een regelmatige gast in  populaire tv-programma’s als This Morning en Good Morning Britain, waarin hij advies geeft met betrekking tot het huishouden en etiquette.

Onder de naam The Royal Butler startte Harrold een butleropleiding. Naar zijn zeggen had hij toestemming om deze naam de gebruiken als onderdeel van een vaststellingsovereenkomst uit 2012.

The Lord Chamberlain’s Office diende oppositie in en betoogde dat Grant Harrold het publiek misleidde door te suggereren dat hij nog steeds voor het Britse Koninklijk Huis werkt. Harrold had noch van de koningin noch van het kabinet, de enige twee instanties die het predicaat ‘royal’ kunnen verlenen, toestemming gekregen. Hij kon ook geen bewijs van een dergelijke toestemming overleggen.

Het Engelse merkenbureau concludeerde dat Harrold geen toestemming had gekregen om de aanduiding ‘royal’ te gebruiken. Bovendien startte hij pas jaren na zijn ontslag met het gebruik van The Royal Butler .

De oppositie werd toegewezen en Harrold moet 2500 pond betalen als vergoeding voor de door het Koninklijk Huis gemaakte kosten. En hij moet uiteraard een andere naam kiezen.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Réforme du Paquet Modèles : quels changements à venir dès le 1er mai 2025 ?

La protection des dessins et modèles évolue avec le Règlement (UE) 2024/2822 et la Directive (UE) 2024/2823. Dès le 1er mai 2025, plusieurs changements s’appliquent : nouvelles définitions, symbole dédié Ⓓ, simplification des dépôts, nouvelles taxes et droits, mais aussi des limitations. Lire la suite

Par Marianne Tissot,
[Blog] Réforme du Paquet Modèles : quels changements à venir dès le 1er mai 2025 ?
Articles

Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Le 24 avril 2024, la Cour de cassation a rendu un arrêt majeur dans l'affaire Sony, mettant en lumière l'importance de l'inscription d'un brevet au registre national de l'INPI. Elle rompt notamment avec l’arrêt de la cour d’appel en autorisant dans la régularisation d’un défaut d’inscription en cours d’instance, la possibilité de prendre en compte des faits commis antérieurement à l'inscription dans une action en contrefaçon.

Par Novagraaf Team,
Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous