Nieuws

Onlangs is er uitspraak gedaan in een kwestie tussen Louis Vuitton en LV POWER ENERGY DRINK. Centrale vraag in het onderhavig geschil was in hoeverre het monogram LV, los van het Monogram Canvas, een bekend merk is en dat op grond daarvan kan worden opgetreden tegen het gebruik van overeenstemmende monogrammen voor niet soortgelijke producten en diensten.

De Amerikaanse onderneming The Happy Apple Company heeft in een procedure voor de rechtbank in Seattle een verbod gevraagd op het gebruik van de merknaam HAPPY APPLE voor een cannabis-appeldrank door Tarukino Holdings Inc. De kans op verwarring tussen de producten van beide ondernemingen is echter, mede gelet op de afzetkanalen, naar mening van de rechter gering. Novagraaf’s Theo Visser belicht deze kwestie.

In maart 2018 heeft de Chinese onderneming Huawei een Uniemerkaanvraag ingediend voor het woordmerk FREEBUDS. De onderneming verzocht bescherming voor koptelefoons en oordopjes. EUIPO weigerde de inschrijving als merk wegens gebrek aan onderscheidend vermogen. Frouke Hekker geeft een nadere toelichting.

De Kamer van Beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (hierna: EUIPO) heeft besloten dat CHEESE niet als merk kan worden geregistreerd voor zaden - in het bijzonder cannabiszaden - omdat het een beschrijvende aanduiding is. Theo Visser licht deze nietigheidskwestie nader toe.

Het recente geschil tussen de wereldberoemde fastfoodketen McDonald's en de lokale Ierse fastfoodketen Supermac’s heeft geleid tot de vervallenverklaring van het Uniewoordmerk BIG MAC. Wat kunnen merkhouders leren van deze zaak, en wat moeten zij doen om te voorkomen dat hun merk vervallen wordt verklaard omdat het juridisch gezien niet normaal wordt gebruikt?

Een bedrijf dat Nirvana vertegenwoordigt, heeft modeontwerper Marc Jacobs aangeklaagd wegens inbreuk op het auteursrecht van haar ‘smiley face logo’. Theo Visser geeft zijn blik op de zaak.

Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom heeft onlangs een beslissing genomen in de oppositieprocedure tussen de Luxemburgse firma Revetas Holding, die een merkaanvraag had verricht voor het woord/beeldmerk Park Center, en de vakantieparkketen Center Parcs. Theo Visser belicht deze kwestie en geeft aan hoe de bekendheid van een merk kan worden aangetoond.

De aanvraag tot merkregistratie van het teken ‘H2O+’ is terecht geweigerd door het EU-merkenbureau, zo besliste het Gerecht EU op 27 november 2018. Het aangevraagde teken is, aldus het Gerecht EU, onvoldoende onderscheidend en is daarom ongeschikt om als merk te kunnen worden geregistreerd. Novagraaf’s Frouke Hekker licht dit geschil toe.

Hoewel het Britse Lagerhuis het, in november 2018 gesloten, Brexit-ontwerpakkoord op 15 januari jongstleden in grote meerderheid heeft verworpen, wijzigt dit de situatie voor EU merk- en modelrechthebbenden naar verwachting niet. Dit blijkt uit communicatie van de Britse overheid waarin de implicaties voor EU merk- en modelrechten worden geschetst in het geval van een no-deal en die aldus overeenkomen met de kern van het ontwerpakkoord.