De ene uil lijkt op de andere

Par Theo Visser,

Het kledingmerk OVO van rapper Drake heeft het Australische bedrijf Bellroy voor de rechter gedaagd wegens inbreuk op haar beeldmerk uil. Theo Visser geeft een toelichting.

Achtergrond Drake/OVO

Drake X Air Jordan OVOAubrey Drake Graham (1986), algemeen bekend als Drake, is een Canadese rapper, zanger, songwriter en acteur. Hij heeft een eigen kledinglijn onder het merk October’s Very Own (OVO). De naam komt van zijn platenlabel dat hij in 2006 begon. Onder de naam OVO, met het beeldmerk van een uil, verkoopt hij kleding, schoenen en merchandise artikelen. Het beeldmerk is prominent op de artikelen aanwezig. Drake heeft een merkregistratie voor onder meer schoenen en daarnaast twee lopende merkaanvragen bij het Amerikaanse merkenbureau USPTO. In samenwerking met Nike en basketballer Michael Jordan heeft de rapper de Drake X Air Jordan OVO op de markt gebracht.

Bellroy

Bellroy logoHet Australische bedrijf Bellroy maakt portemonnees, telefoonhoesjes en tassen, en gebruikt ook een uil in haar logo. De naam Bellroy komt van de samenvoeging van Bells Beach en Fitzroy. Bells Beach is bekend als surfgebied en het begin van de Great Ocean Road. Fitzroy is het creatieve centrum van Melbourne. Het bedrijf is recent in de Verenigde Staten een samenwerking aangegaan met het uit Los Angeles afkomstige schoenenmerk Clae. Bellroy en Clae brengen schoenen op de markt met een uil-logo.

Inbreuk

Volgens Drake is dit in een opzettelijke en flagrante inbreuk op haar uil-logo dat ook op schoenen wordt gebruikt. De consument kan in verwarring raken en het schaadt de reputatie van het merk OVO. Op een sommatie van Drake werd door Bellroy niet gereageerd. Drake eist in de rechtszaak dat Bellroy onmiddellijk stopt met het gebruik van het uil-logo voor kleding en schoenen, vernietiging van de voorraad, afdracht van de gemaakte winst en schadevergoeding.

Wij houden u op de hoogte van de ontwikkelingen in deze zaak.

Insights liés

NovaWeb

Point sur l'actualité des nouvelles extensions dans le domaine viticole

Face à la croissance du Web et la rareté de disponibilité de certains radicaux de noms de domaine, et sous l’impulsion de l’ICANN depuis le début des années 2000, de nombreuses extensions (dites les « New Gtlds ») s’ouvrent à la réservation progressivement au fil des mois dans le but de désencombrer les registres des bureaux d’enregistrement et de proposer une alternative au traditionnel «.com ».

Par Colombe Dougnac,
Point sur l'actualité des nouvelles extensions dans le domaine viticole
Actualités et avis

Ordre public : l’herbe n’est pas toujours plus verte ailleurs…

Par un arrêt en date du 12 mai 2021, le Tribunal de l’Union Européenne (TUE) rejette le recours formé contre la décision rendue par la Chambre de recours de l’Office de l’Union Européenne pour la Propriété Intellectuelle (EUIPO), confirmant ainsi le rejet de la demande d’enregistrement de marque portant sur le signe semi-figuratif BavariaWeed au motif que le signe est contraire à l’ordre public.

Par Anna Di Grezia,
Ordre public : l’herbe n’est pas toujours plus verte ailleurs…

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous

Confidentialité et cookies

Pour fournir la meilleure expérience possible aux visiteurs du site Web, Novagraaf utilise des cookies. En cliquant sur "Accepter" ou en continuant d’utiliser le site, vous acceptez notre politique de confidentialité, y compris la politique en matière de cookies.