Tesla duldt geen trademark squatting

Bron: The Drink Business

Autoconcern Tesla van Elon Musk begint in Shanghai een rechtszaak wegens merkinbreuk tegen het Chinese biermerk Tesila. Elon Musk heeft al eens eerder, als aprilgrap, tequila verkocht onder de naam Tesla.

Trademark squatting

Sino Drinks Food Company, de inbreuk makende onderneming, heeft in China 'Tesila Beer' en 'Tesila Liqueur Soda' verkocht met een logo dat veel lijkt op dat van Tesla. Sino is berucht vanwege trademark squatting. Trademark squatting  is de praktijk van het registreren van een merk of handelsnaam van een ander waardoor diegene kan worden verhinderd  het merk of de handelsnaam in het land te gebruiken  om vervolgens het merk  te verkopen aan de oorspronkelijke merkeigenaar.  . Sino blijkt ook betrokken te zijn bij verdachte squatting praktijken van meer dan 200 handelsmerken van andere ondernemingen; ongeveer 50 van deze merken zijn gerelateerd aan Tesla, waaronder "Tesila".

Tesila

 

 

 

 

 

Sino meent in de rechtszaak dat TESLA moet worden gezien als een soortnaam, vernoemd naar de Servisch-Kroatische elektrotechnicus en natuurwetenschapper Nikola Tesla en dat de naam vrij te gebruiken is.

Tesla bestrijdt deze mening en vordert in de zaak tegen Sino Drinks Food Company stopzetting van het inbreuk makende merk en eist een schadevergoeding van ruim $ 750.000,-.

Giga bier in Duitsland

Al eerder speelde eenzelfde soort zaak in Duitsland nadat Musk vorig jaar op het Giga Fest in Duitsland onthulde dat het bedrijf zijn eigen bierproduct zou maken, genaamd 'Giga Beer. Een dag na deze aankondiging registreerde een civieltechnisch bedrijf met de naam Kabo KG het merk Giga Bier. Dit was één dag voordat Tesla haar aanvraag indiende bij het Duitse Patentamt . De aanvrage van Tesla loopt nog terwijl die van Kabo is geweigerd wegens gebrek aan onderscheidend vermogen.

Het is van belang om jouw merken te registreren in de landen waar je het merk gebruikt of waar je produceert. Bekijk periodiek of je merkregistraties aanpassing behoeven. Onze consultants adviseren je graag.

Theo Visser

Insights liés

Blog Nova IP Hour

La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description
Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous