
Hot topics
Merkregistratie: Fabels of feiten?
Onze klanten worden vaak geconfronteerd met vooroordelen over merkregistratie. Onze FAQ-sectie staat klaar om u op weg te helpen in de wereld van IE.
Onze klanten worden vaak geconfronteerd met vooroordelen over merkregistratie. Onze FAQ-sectie staat klaar om u op weg te helpen in de wereld van IE.
Met de opkomst van de Metaverse, brengen de daarin aanwezige merken juridische zorgen met zich mee over digitale nabootsing.
Twee auteurs hebben onlangs een juridische claim ingediend tegen OpenAI omdat de database van ChatGPT geen rekening zou houden met auteursrecht.
Welke nationale rechtbank is bevoegd om te oordelen over geschillen over online merkinbreuk? Een recente uitspraak behandelde merken als google Adwords en Metatags.
Op 1 april 1996 diende DC Comics, de uitgever van Batman stripboeken, bij het Europees merkenbureau (EUIPO) een aanvraag in voor registratie van het beeldmerk BATMAN, bestaande uit een gestileerde vleermuis in ovaal. Het merk werd ingeschreven op 2 februari 1998.
In een recente beslissing onderstreept het Europese merkenbureau EUIPO dat een ingeschreven merk niet alleen in strijd kan zijn met een ouder merkrecht, maar ook met andere intellectuele eigendomsrechten.
Erling Haaland, de Noorse spits en goalgetter van Manchester City heeft een probleem bij het registreren van zijn naam als merk. Een Noor en een Pool waren net even eerder met de registratie van de naam Haaland.
Onderdelen van complexe voorwerpen die bij normaal gebruik van het voorwerp niet zichtbaar zijn, genieten geen bescherming op grond van het EU-modellenrecht. Maar wat is een onderdeel van een complex object? Moeten de accessoires die constitutief zijn voor andere objecten worden beschouwd als de onderdelen ervan?
Namaak en piraterij zijn constante uitdagingen voor merkeigenaren in zowel online als offline kanalen. Het Anti-counterfeit Benchmark Report dat in mei is uitgebracht door de International Trademark Association (INTA) biedt waardevolle inzichten in zowel de omvang van het probleem als de middelen die nodig zijn om het aan te pakken.
Nike is eigenaar van het merk AIR MAX in de Benelux voor kleding sinds 1992, Nike heeft oppositie ingediend tegen de aanvraag van Verstappen voor het merk MAX 1 voor o.a. kleding. De oppositie wordt toegewezen en Verstappen krijgt geen inschrijving voor het merk MAX 1 voor kleding.
Beauty Plaza diende zonder succes oppositie tegen de aanvrage Beauty Palace omdat de oppositieafdeling van het Benelux Bureau voor Intellectueel Eigendom (BBIE) de kans op verwarringgevaar niet aanwezig achtte.
Het circuit is niet de enige plek waar Max Verstappen een zinderende strijd voert; ook in de rechtbank gaat Verstappen voor de winst. Inzet van de strijd is een conflict over het gebruik van een lookalike in een video. Na de behandeling van de zaak door de rechtbank Amsterdam en het Gerechtshof Amsterdam, heeft nu de Hoge Raad zich over de kwestie gebogen.