University takes on brewing company in beer naming dispute

Pennsylvania State University (‘Penn State’) has filed suit against Florida-based Sports Beer Brewing Company for trademark infringement over its use of the university’s name, brand and sporting mascot. The case reflects the importance of taking prompt and consistent action against infringement, says Theo Visser.

From a casual look through its products and trademark registrations, you might think the Sports Beer Brewing Company owns or has licensed the IP rights to US university sports teams. For example, it has registered CHICAGO BULLS BREWING, BULLS BEER, NEW YORK YANKEES BREWING and NEW YORK YANKEES BEER. Although note that the trademark registrations were obtained at state level, rather than federally at the USPTO.

In 2016, the company also registered at state level PENN STATE NITTANY BEER and PENN STATE NITTANY BREWING CO, followed by PENN STATE NITTANY CIGARS in early 2019. The Nittany Lion is the mascot of Penn State’s athletic teams.

Trading off the university’s rights

In its lawsuit, the university accuses Sport Beer Brewing Company of exploiting its “Penn State” and “Nittany Lions” trademarks to “blatantly trade off of Penn State’s goodwill and reputation”. It is demanding that Sports Beer Brewing Company stop using its brands for commercial purposes and to cease infringement of its rights and goodwill with immediate effect.

The university goes on to argue that Sports Beer Brewing Company's business model for registering trademarks is improper. According to Penn State, the company knowingly and violently violates the rights of (university) sports clubs. Indeed, Penn State is not the first, and possibly not the last, university to take action against Sports Beer Brewing Company. In 2017, the company lost a similar case against Indiana’s Purdue University. Interestingly, that university went on to launch its own official beer in 2018. 

A growing market

Beer is undeniably big business, with a surge of consumer interest in recent years for local ‘craft’ brews. From a trademark perspective, choosing a name can pose a real challenge in a sector in which thousands of breweries and tens of thousands of brands are already competing for space. Click here for tips and advice on creating and protecting product names. 

As Penn State has also found, any organisation with a strong brand name also needs to monitor trademark applications to ensure that breweries don’t (accidentally or otherwise) infringe their prior trademark rights when naming their drinks. Here, trademark watching can play an important role. 

For further insight and advice, speak to your Novagraaf attorney or contact us below.

Laatste inzichten

Nieuws en opinie

De Seattle Space Needle in conflict met een locale koffie shop in Seattle

De Space Needle in Seattle heeft een lokale koffieketen gedagvaard voor inbreuk op zijn merklogo in de reclame en merchandise van de koffieshop. De Space Needle is een toren in de stad Seattle in de Amerikaanse staat Washington. De toren is het symbool van Seattle. Hij is geplaatst ter gelegenheid van de wereldtentoonstelling van 1962, waarvan de eigenaar een particuliere onderneming is. Zij gebruiken een eigen logo die is geregistreerd bij het Amerikaanse merkenbureau.

De Seattle Space Needle in conflict met een locale koffie shop in Seattle
Nieuws en opinie

Thuisbezorgd mag merk blijven gebruiken in de Verenigde Staten

Thuisbezorgd, onderdeel van de Just Eat Takeaway group (hierna GRUBHUB) opereert wereldwijd onder verschillende merknamen. Zo is het bedrijf in Nederland actief onder de naam Thuisbezorgd, in Duitsland heet het Lieferando en in de Verenigde Staten GRUBHUB. GRUBHUB is in conflict geraakt met Kroger Inc. dat van mening is dat het beeldmerk met woordelementen HOME CHEF en GRUBHUB verwarring wekkend overeenstemmen.

Thuisbezorgd mag merk blijven gebruiken in de Verenigde Staten
Nieuws en opinie

‘All I want for Christmas’ van Mariah Carey maakt inbreuk.. of toch niet?

Kerst valt vroeg dit jaar voor zangeres Mariah Carey, maar helaas voor haar in negatieve zin. Onlangs is zij voor de rechter gesleept omdat haar bekende kerstnummer ‘All I want for Christmas’ inbreuk zou maken op de auteursrechten van Andy Stone. Stone eist 20 miljoen dollar (ca. 18,5 miljoen Euro) van Mariah Carey en platenmaatschappij Sony, maar is Stone’s claim wel terecht? Michaël Sumer licht deze kwestie toe.

Door Michaël Sumer,
‘All I want for Christmas’ van Mariah Carey maakt inbreuk.. of toch niet?

Voor meer informatie neem gerust contact met ons op.

Cookie policy

Om de bezoekers van de website de best mogelijke ervaring te bieden, maakt Novagraaf gebruik van cookies. Door op "Accepteren" te klikken of door de site verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons privacybeleid, inclusief ons cookiebeleid.