Extension de votre marque à de nouveaux produits : attention à bien vérifier sa disponibilité !

By Mélanie Vallade,

En août 2022 CHARLOTTE TILBURY, célèbre pour sa marque de produits de beauté et de maquillage, a formé opposition aux USA contre la marque marque Telfar Clemensde Teflar Clemens, déposée en classes 3, 9, 14, 18 et 25, considérant qu’elle prêtait à confusion avec sa propre marque Charlotte Tilburyconstituée également de ses initiales « C » et « T ».

Telfar Clemens, qui exploite sa marque pour des sacs à main, a procédé à un retrait volontaire de sa marque pour les classes de produits d’intérêt commun avec Charlotte Tilbury, visiblement à la suite d’un règlement amiable entre les parties.

Si la diversification des activités est une stratégie devenue courante pour les entreprises, cette affaire est l’occasion de rappeler qu’en cas d’extension de votre marque à d’autres types de produits, il est important de vérifier en amont de votre projet sa disponibilité pour ces nouveaux produits, surtout lorsqu’ils sont proches de ceux d’une marque connue sur ce marché.

Même si en pratique des négociations peuvent toujours être tentées en cas de conflits, elles ne débouchent pas toujours sur un accord, ce qui peut mettre en péril le développement de vos activités à d’autres secteurs (interdiction d’exploiter la marque pour ce marché par exemple).

N’hésitez pas à vous rapprocher d’un Conseil en Propriété Industrielle qui pourra vous assister.

Latest news

News & opinion

EUIPO and FFF victorious in dispute over rooster figurative trademarks

In January 2025, the French Football Federation (FFF) successfully opposed an EU trademark depicting a highly stylised rooster similar to its distinctive logo. Florence Chapin examines the EUIPO rooster trademark opposition decision, the EU General Court's ruling and the implications for holders of figurative marks.

By Florence Chapin,
EUIPO and FFF victorious in dispute over rooster figurative trademarks

For more information, please contact us