German Constitutional Court blocks Unitary Patent progress

Par Robert Balsters,

The Unified Patent Court Agreement received a further blow this month after Germany’s Federal Constitutional Court declared the Act establishing the system null and void on constitutional grounds.

The Federal Constitutional Court of Germany (FCC) has partially agreed with the constitutional complaint that the Act establishing the Unified Patent Court Agreement (EPGÜ-ZustG) is void, on the ground that the German Parliament (Bundestag) did not vote with the required majority to ratify the Act. According to the FCC’s ruling, a two-thirds majority was necessary to approve the substantial constitutional amendment required to transfer ‘sovereign rights’ to the Unitary Patent Court (UPC) system. All other grounds of the constitutional complaint were discarded.

The decision will further delay Germany’s ratification of the UPC, and follows news last month that the UK ‘will not be seeking involvement’ in the UPC and Unitary Patent system.

In theory, the Bundestag could vote again to ratify the EPGÜ-ZustG with the required two-thirds majority; however, it is unlikely that this will be done in the short term due to the current situation with the coronavirus outbreak.

For more about the Unitary Patent, please see our frequently asked questions.

Robert Balsters is a Patent Attorney at Novagraaf in Geneva.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Réforme du Paquet Modèles : quels changements à venir dès le 1er mai 2025 ?

La protection des dessins et modèles évolue avec le Règlement (UE) 2024/2822 et la Directive (UE) 2024/2823. Dès le 1er mai 2025, plusieurs changements s’appliquent : nouvelles définitions, symbole dédié Ⓓ, simplification des dépôts, nouvelles taxes et droits, mais aussi des limitations. Lire la suite

Par Marianne Tissot,
[Blog] Réforme du Paquet Modèles : quels changements à venir dès le 1er mai 2025 ?
Articles

Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Le 24 avril 2024, la Cour de cassation a rendu un arrêt majeur dans l'affaire Sony, mettant en lumière l'importance de l'inscription d'un brevet au registre national de l'INPI. Elle rompt notamment avec l’arrêt de la cour d’appel en autorisant dans la régularisation d’un défaut d’inscription en cours d’instance, la possibilité de prendre en compte des faits commis antérieurement à l'inscription dans une action en contrefaçon.

Par Novagraaf Team,
Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous