De werkelijkheid ontvluchten: Taylor Swift en Evermore

Het themapark Evermore in Pleasant Grove, Utah, heeft zangeres Taylor Swift voor de rechter gedaagd wegens inbreuk op het merk Evermore. Evermore is ook de titel van het laatste album van Swift dat in december jongstleden uitkwam. Theo Visser beoordeelt de argumenten die het park aanvoert.

Themapark

Evermore parkEvermore is een themapark met fantasiefiguren die door acteurs worden gespeeld. Gasten hebben interactie met deze personages, gaan op speurtocht en worden een deel van de wereld van Evermore. Per seizoen wordt het grootschalige park ingericht naar een aansluitend thema, bijvoorbeeld rondom Halloween.

Album

Taylor Swift bracht op 11 december 2020 haar album Evermore uit. Taylor Swift is zeer actief op het gebied van intellectuele eigendomsrechten. Op de dag van het uitbrengen van haar album heeft zij acht registraties aangevraagd bij het Amerikaanse merkenbureau (USPTO) om haar belangen bij het merk Evermore te beschermen. Het themapark heeft een registratie die dateert uit 2018, het jaar waarin zij openging.

Sommatie

Evermore SwiftEvermore park stuurde een sommatie naar Taylor Swift waarin zij stelt dat er sprake is van merkinbreuk. De bezoekers van het park Evermore zouden kunnen denken dat er enige relatie tussen het park en Taylor Swift zou zijn. De kans op verwarring is volgens de eigenaren van het park vrij groot en gebruik van de naam Evermore door Swift zou schade berokkenen aan de reputatie van het park. Daarnaast brengt Taylor Swift kleding op de markt wat inbreuk zou zijn op de rechten van het park, dat in het kader van merchandising ook kleding aanbiedt voorzien van het merk Evermore.

Rechtzaak

Swifts advocaten noemden de claims ongegrond en verklaarden dat Swift geen inbreuk maakt op het merk van het park. Daarop stapte Evermore park naar de rechter.

Naast de hierboven genoemde argumenten meent het park dat Taylor Swift op haar album Evermore gebruik maakt van dezelfde thema’s die worden gebruikt om het park te promoten. Bovendien is het park na de release van het album van Swift gezakt in de Google zoekresultaten waardoor het park schade zou lijden. Er is een claim van twee miljoen US dollar per gemaakte inbreuk en tevens voor verdere vergoeding van schade en advocaatkosten bij de rechtbank neergelegd.

De claim die het park instelt tegen Taylor Swift is niet sterk. Het lijkt er meer op dat men wil profiteren van de bekendheid van Swift. Wij houden u op de hoogte van het verloop van de zaak.

Lees hier de update over deze kwestie:
'Taylor Swift en Evermore park laten hun wederzijdse rechtszaken vallen'

Insights liés

Blog Nova IP Hour

La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description
Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous