Bescherming van het uiterlijk van een voorwerp: creativiteit wordt beloond

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd door de NOVU (Nederlandse Orde van Uitvinders).

Een shampoofles, een flesopener en een afwasborstel zijn allemaal voorbeelden van alledaagse voorwerpen met een welbekende en voor de hand liggende functie: het verpakken van shampoo, het openen van een bierflesje en een borstel om de vaat mee te doen. Dit betekent echter niet dat wanneer u een dergelijk product op de markt brengt, u geen enkele bescherming kunt verkrijgen, aldus Dominique Nijssen.

Intellectuele eigendomsrechten beschermen (creatieve) prestaties en onderscheidingstekens. De creatieve vorm van een voortbrengsel kan op verschillende manieren worden beschermd:

Nieuw en een eigen karakter

Het modellenrecht beschermt het uiterlijk van een voortbrengsel of een deel daarvan. Het uiterlijk van een voortbrengsel wordt afgeleid uit de kenmerken, met name de lijnen, de omtrek, de kleuren, de vorm, de textuur of materialen van het voortbrengsel zelf of de versiering ervan. Om voor modelbescherming in aanmerking te komen dient er te worden voldaan aan twee belangrijke vereisten: nieuwheid en eigen karakter. Het model mag niet identiek zijn aan een reeds bestaand model en het model moet een andere algemene indruk bij de geïnformeerde gebruiker wekken dan reeds bestaande modellen.

De uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die uitsluitend door de technische functie worden bepaald zijn echter uitgesloten van modelbescherming. Een technische uitkomst kan, mits voldaan wordt aan de daarvoor geldende eisen, via het octrooirecht worden beschermd. Let wel, een voortbrengsel kan ook deels door een technische functie worden bepaald. In dat geval is voor het overige deel, dat niet noodzakelijk is voor het verkrijgen van een technisch effect, wel modelrechtelijke bescherming mogelijk. Neem bijvoorbeeld een ludieke flesopener in de vorm van een poppetje. De functie (het openen van een flesje door het hefboomeffect) kan via het modelrecht niet worden beschermd omdat dit een technische uitkomst betreft. Maar de vormgeving, mits deze nieuw is en beschikt over een eigen karakter, komt wel voor modelbescherming in aanmerking. Een geregistreerd model verschaft u voor een termijn van maximaal 25 jaar bescherming.

Onderscheidend vermogen

Ook via het merkenrecht kan een vorm worden beschermd, een zogenaamd vormmerk. Om te kunnen worden beschermd als vormmerk dient een voorwerp over voldoende onderscheidend vermogen te beschikken, het algemene vereiste voor een merkrecht. Voor een vormmerk gelden echter additionele vereisten: de vorm dient significant af te wijken van wat in de betrokken sector gebruikelijk is, mag niet door de aard van de waar worden bepaald, mag niet noodzakelijk zijn om een technische uitkomst te verkrijgen en mag geen wezenlijke waarde aan de waar geven. De drempel voor bescherming voor vormen via het merkrecht ligt dus aanzienlijk hoger, maar verschaft in potentie dan ook een eeuwigdurend recht.

Persoonlijk stempel

Vormgeving kan tevens worden beschermd via het auteursrecht. In tegenstelling tot het merkenrecht en het geregistreerd modelrecht hoeft voor auteursrechtelijke bescherming geen registratie plaats te vinden, het auteursrecht ontstaat van rechtswege. Een auteursrechtelijk werk dient een eigen, oorspronkelijk karakter te bezitten, wat inhoudt dat de vorm niet mag zijn ontleend aan de vorm van een ander werk en het werk dient het persoonlijk stempel van de maker te dragen, wat betekent dat de vorm het resultaat moet zijn van creatieve keuzes. Ook het auteursrecht beschermt geen elementen die louter technisch bepaald zijn.

Creativiteit kan worden beschermd en daarmee beloond. Het is wel zaak om de juiste stappen te zetten en zo nodig actie te nemen door het betrokken voorwerp als model dan wel als merk te registreren.  

Dominique Nijssen werkt als Associate IE-Consultant bij Novagraaf in Amsterdam.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Google dépasse les 10 milliards d’URL supprimées pour violation de droit d’auteur

Google a dépassé 10 milliards de suppressions d’URLs pour atteinte au droit d’auteur, selon son rapport de transparence. Grâce au DMCA, les ayants droit peuvent demander la suppression de contenus illégaux. Les demandes atteignent 2,5 milliards/an. Après un pic en 2010, les algorithmes Google ont réduit l’accès aux sites contrefaisants. Lire la suite

Par Marc-Emmanuel Mellet,
[Blog] Google dépasse les 10 milliards d’URL supprimées pour violation de droit d’auteur
Blog Nova IP Hour

[Blog] Blackfriday : Nos conseils pour éviter les contrefaçons et les arnaques

Le blackfriday approche et comme chaque année, c’est l’occasion de faire de bonnes affaires. Mais nous constatons que c’est aussi une période propice aux contrefaçons et aux arnaques sur Internet. Voici quelques conseils pour éviter les mauvaises surprises. Lire la suite

Par Marion Mercadier,
[Blog] Blackfriday : Nos conseils pour éviter les contrefaçons et les arnaques
Blog Nova IP Hour

[Blog] Mise à disposition d’un tableau de bord sur les progrès de l’OEB concernant la qualité des procédures

L’office européen des brevets (OEB) travaille à l’amélioration de la qualité des procédures auprès de l’OEB. C’est dans cette optique qu’il avait organisé, au mois d’octobre, des groupes de parties prenantes sur l’assurance de la qualité (SQAP). Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Mise à disposition d’un tableau de bord sur les progrès de l’OEB concernant la qualité des procédures

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous