Erven Prince willen merkaanvraag Purple Rain verhinderen

De erven van de bekende Amerikaanse popartiest Prince hebben oppositie ingesteld tegen de aanvraag van het merk Purple Rain door een bedrijf in energiedranken en voedingssupplementen. Theo Visser belicht de kwestie.

Purple Rain en Prince

Prince Rogers Nelson, beter bekend onder zijn artiestennaam Prince, was een Amerikaanse popartiest in de funk- en rocktraditie. Naast zanger, componist, gitarist, toetsenist en bassist was hij danser, platenproducer, filmregisseur en acteur. Hij verkocht bij leven meer dan honderdvijftig miljoen singles en albums, won zeven Grammy Awards en een Oscar voor de soundtrack van het album Purple Rain, naar de gelijknamige film uit 1984. De singleversie stond weken nummer 1 in de diverse hitparades over de hele wereld. Prince overleed in 2016 op 57-jarige leeftijd.

Purple Rain energiedrank

JHO Intellectual Property Holdings in Weston, Florida, heeft in 2020 een aanvraag ingediend bij het Amerikaanse merkenbureau voor het merk Purple Rain voor energiedranken en voedingssupplementen. JHO is onderdeel van Vital Pharmaceuticals, een van de grootste bedrijven ter wereld op het gebied van energiedranken en voedingssupplementen.

Oppositie erven Prince

De Estate of Prince Rogers Nelson, de erven van Prince, diende oppositie in tegen de aanvraag. De erven zijn bang voor verwarringsgevaar en verwatering van het merk Purple Rain en wijzen op de bekendheid van de term Purple Rain en de herkenbare band met de populaire muzikant. Hoewel verwarringsgevaar doorgaans voldoende is om oppositie in te stellen, wijzen de erven van Prince er ook op dat fans kunnen geloven dat de energiedrankjes in kwestie op een of andere manier verbonden zijn met of worden gesteund door het merk van Prince.

De belangrijkste vraag die de oppositieafdeling van het Amerikaanse merkenbureau moet beantwoorden is of Purple Rain, waarvoor de erven diverse merkregistraties hebben, voldoende onderscheidend vermogen heeft en of het een bekend merk is geworden. De erven wijzen erop dat de term niet bestond in het Amerikaanse lexicon totdat de overleden muzikant het gebruikte in zijn song. In het Amerikaanse merkenregister staan ook veel andere registraties voor het merk Purple Rain, onder meer voor wijn en tabak, die blijkbaar ongemoeid zijn gelaten door de erven. Purple Rain lijkt echter een onderscheidend merk te zijn en de erven Prince hebben voortdurend rechten op haar merken doen gelden.

Of JHO zich zal verdedigen tegen de oppositie is onduidelijk, maar het bedrijf beschikt over vele merkregistraties in de VS en heeft dus wel vaker met het oppositiebijltje gehakt. We zijn benieuwd wat de uitkomst van de oppositie is en houden u van het verloop van de zaak op de hoogte.

Wil je jouw merknaam laten registreren? Neem dan contact op met een van onze specialisten. 

Insights liés

Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA
Blog Nova IP Hour

[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

L'OEB a récemment précisé que la procédure d'opposition serait accélérée si elle est informée par une juridiction nationale ou une administration compétente d'un État contractant qu'une action en contrefaçon ou en nullité concernant le brevet en question a été engagée. Cette mesure vise à favoriser la sécurité juridique, l'économie de la procédure, ainsi que la qualité et la cohérence du système du brevet européen, conformément au communiqué du 7 novembre 2023. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous