[UPC News] Protective letters: Have you protected your back?

Par Novagraaf Team,
UPC news update on protective letters

Since the launch of the UPC system on 1 June 2023, holders of European patents and European patents with unitary effect (‘unitary patents’) have been able to bring actions against third parties in a single legal procedure. 

The jurisdiction of the Unitary Patent Court (UPC) currently covers 17 EU member states, including France, Germany and Italy.

Actions brought before the UPC may include an application for provisional measures (such as a provisional injunction). As the UPC can grant such measures without a hearing, it may be advisable to file a protective letter at the UPC Registry to counter the commercial risk to your business of a temporary European-wide ban.

For more UPC news, read our analysis of the first three months at the UPC

What is a protective letter?

A protective letter is a type of preventative brief, which is filed by a party who believes that they could be at risk of being subjected to preliminary measures without first having been heard by the Court. A protective letter may contain facts, evidence (for example, relevant prior art documents) and legal arguments setting out the reasons why any request for provisional measures should be rejected.

Should you file a protective letter?

In cases where your activities could be challenged by a patent holder on the basis of a European patent, it may be worth considering preparing a protective letter and filing it at the UPC Registry, particularly if there are good arguments regarding both non-infringement and invalidity of the patent in question.

How long does a protective letter last?

Once filed at the UPC Registry, a protective letter is kept for six months, but can be renewed upon payment of an extension fee. The letter is not accessible to the public and European patent holders can only access it if they seek a preliminary measure against you.

For the latest UPC news and advice, including support on preparing and filing protective letters, speak to your Novagraaf attorney or contact us below.

Insights liés

Articles

Oncologie : l'Europe excelle en stratups mais peine à s'imposer dans l'innovation de pointe

L'Office européen des brevets (OEB) a publié le mois dernier sa deuxième étude en matière d’innovation dans les technologies anticancéreuses. Selon cette étude, l'Europe est en tête en nombre de startups dédiées à l'oncologie mais recule face aux États-Unis et à la Chine dans les domaines technologiques les plus innovants contre le cancer, notamment en immunothérapie cellulaire, thérapie génique et analyse d’images. Par ailleurs, la recherche publique joue un rôle central dans l’innovation oncologique européenne, la France se distinguant particulièrement avec l’INSERM et le CNRS, classés deuxième et troisième mondialement pour les dépôts de brevets liés au cancer.

Par Nadège Lagneau,
Oncologie : l'Europe excelle en stratups mais peine à s'imposer dans l'innovation de pointe
Articles

L’appréciation de la nature et de l'importance de l'usage en matière de déchéance de marque pour défaut d'exploitation

Les titulaires de marques françaises ou de l'Union européenne sont tenus d'utiliser leur marque dans les cinq ans suivant son enregistrement, sous peine de déchéance en cas d'action intentée par un tiers. L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 5 mars 2025 (aff. T-118/24), concernant la marque de l'UE "ROZALIYA jewelry for enlightenment", rappelle des principes essentiels relatifs à la nature et à l'importance de l'usage d'une marque.

Par Perrine Waendendries,
L’appréciation de la nature et de l'importance de l'usage en matière de déchéance de marque pour défaut d'exploitation

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous