Registering character marks: The case of ‘Uncle Sam’ 

An application to register Uncle Sam as a figurative trademark has been refused by the USPTO on the grounds of its iconic character and cultural significance, as Theo Visser explains.

The Uncle Sam character (shown below) was famously designed in 1917 by James Montgomery Flagg for use in an army recruitment poster. The popular character is easily recognisable thanks to its long white hair, white beard and a top hat, and is considered an important symbol of US patriotism.

Uncle Sam character

Nonetheless, a German retailer of sporting goods, Uncle Sam GmbH, applied for an International Registration, Uncle Same GMBHdesignating the US, to protect its Uncle Sam logo (pictured, right) for, among other things, food. The application was refused and Uncle Sam GmbH appealed against this refusal to the Board of Appeal. 

Barriers to trademark registration

Defending the application, the company argued that its use of the image was consistent with a long history of the image being used for advertising purposes. The Board of Appeal agreed with this argument, but found that the Uncle Sam image could not serve as a trademark since the function of a trademark was to distinguish the origin of a product or service. As the image has been used so extensively to advertise various products and services, it had essentially become too generic a mark to be registrable.

As Uncle Sam GmbH also argued, there are a number of US trademark registrations already in place for Uncle Sam, as well as other iconic characters, such as the Statue of Liberty and the Mona Lisa. The Board of Appeal’s ruling did not touch on this argument, however, as it had already refused the application on the grounds outlined above. 

For more on the challenges and benefits of registering fictional characters as trademarks, please read our article ‘Character wars: Trademark and copyright protection for fictional characters’.

Theo Visser is an IP consultant in the Amsterdam offices of Novagraaf.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description
Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous