‘Clash’ tennisrackets tegen het zere been van punkband The Clash

Dorisimo, houder van de merkrechten van de Britse punkband The Clash, heeft een rechtszaak aangespannen tegen het Amerikaanse Wilson Sporting Goods omdat dit bedrijf het merk Clash gebruikt voor tennisrackets. Theo Visser belicht de kwestie.

Wilson Clash tennis racketDe Wilson Sporting Goods Company (hierna Wilson), gevestigd in Chicago, maakt sportartikelen voor onder meer American football, basketbal, honkbal en tennis. Ook doet het bedrijf veel op het gebied van sportsponsoring, zo is het sponsor van toptennissers als Roger Federer en Venus en Serena Williams. In februari van dit jaar bracht Wilson een lijn tennisrackets op de markt onder het merk Clash.

De Britse punkgroep The Clash bestond van 1976 tot 1985. De groep stond bekend om hun sterke, politiek gezien linkse, kritiek en de verschillende stijlen die ze gebruikten in haar muziek. Tot haar grootste hits behoren de nummers Rock the Casbah en Should I stay or should I go, en ook het album en de gelijknamige single London Calling zijn klassiekers geworden.

Dorisimo uit Londen is houder van de merkrechten van The Clash, en is van mening dat Wilson merkinbreuk pleegt door het gebruik van het merk Clash voor tennisrackets en sporttassen.

Volgens Dorisimo heeft The Clash een sterke link met tennis;  zo werd er onder meer in samenwerking met Converse een lijn tennisschoenen op de markt gebracht onder de naam de London Calling Clash en is muziek van The Clash in licentie te horen op Wimbledon.

The Clash sneakers

Dorisimo meent dat de consument kan denken dat Dorisimo/The Clash ook met Wilson samenwerkt.

Het Engelse bedrijf eist een schadevergoeding van ten minste 3 miljoen dollar, afdracht van alle winst door Wilson behaald met de verkoop van inbreuk makende producten en een gerechtelijk bevel om verder gebruik van het merk in verband met sporttassen, tennisrackets en hoezen, of gerelateerde goederen te staken en gestaakt te houden. Dorisimo wil ook dat de rechtbank Wilson gelast de nog aanwezige voorraad van inbreuk makende producten te vernietigen.

Wij houden u op de hoogte van de uitkomst van deze kwestie.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Réforme du Paquet Modèles : quels changements à venir dès le 1er mai 2025 ?

La protection des dessins et modèles évolue avec le Règlement (UE) 2024/2822 et la Directive (UE) 2024/2823. Dès le 1er mai 2025, plusieurs changements s’appliquent : nouvelles définitions, symbole dédié Ⓓ, simplification des dépôts, nouvelles taxes et droits, mais aussi des limitations. Lire la suite

Par Marianne Tissot,
[Blog] Réforme du Paquet Modèles : quels changements à venir dès le 1er mai 2025 ?
Articles

Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Le 24 avril 2024, la Cour de cassation a rendu un arrêt majeur dans l'affaire Sony, mettant en lumière l'importance de l'inscription d'un brevet au registre national de l'INPI. Elle rompt notamment avec l’arrêt de la cour d’appel en autorisant dans la régularisation d’un défaut d’inscription en cours d’instance, la possibilité de prendre en compte des faits commis antérieurement à l'inscription dans une action en contrefaçon.

Par Novagraaf Team,
Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous