Adhésion au Protocole de Madrid : Etat des Samoa

Le 4 décembre 2018, le Gouvernement des Samoa a déposé auprès de l’OMPI son instrument d’adhésion au Protocole de Madrid contenant : 

  • la déclaration étendant le délai de refus à 18 mois et rendant possible la notification de refus fondé sur une opposition après l’expiration de ce délai (article 5.2)b) et c) du Protocole de Madrid);
  • la déclaration indiquant que l’Etat des Samoa souhaite recevoir une taxe individuelle lorsqu’il est désigné dans une demande internationale, dans le cadre d’une désignation postérieure et à l’égard du renouvellement d’un enregistrement international (article 8.7)a) du Protocole de Madrid).  Les montants de cette taxe individuelle feront l’objet d’un autre avis;
  • la notification indiquant que l’inscription des licences au registre international est sans effet aux Samoa (règle 20bis.6)b) du règlement d’exécution commun);
  • la notification indiquant que les nouvelles règles 27bis.1) et 27ter.2)a) du règlement d’exécution commun ne sont pas compatibles avec la loi des Samoa de 2011 sur la propriété intellectuelle et ne s’appliqueront pas à l’égard du Samoa (nouvelle règle 40.6) du règlement d’exécution commun). Cela signifie que l’ Office de l’Etat des Samoa ne présentera pas au Bureau international  de l’OMPI de demandes de  division d’un enregistrement international ni de de mandes de fusion  d’enregistrements internationaux issus d’une division à l’égard du Samoa selon ces nouvelles règles.

Le Protocole de Madrid ainsi que ces déclarations et notifications entreront en vigueur, à l'égard de l’Etat des Samoa, le 4 mars 2019.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description
Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous