[Blog] Petit signe, grande distinction : l’importance des différences dans la comparaison des marques courtes

By Novagraaf Team,

Décision : CA Paris, 18 septembre 2024, ICHI contre ICI CONCEPT STORE 23/03488

Dans un arrêt du 18 septembre 2024, la Cour d’appel de Paris a réitéré l’importance des différences entre les signes courts dans l’appréciation de leur similarité.

En l’espèce, la demande de marque française ICI CONCEPT STORE (No. 4851553) a été déposée le 24 Novembre 2022. La société DK Company Vejle, titulaire de la marque de l’Union européenne ICHI (No. 015615214) a formé opposition contre l’enregistrement de ce signe. L’INPI a rejeté l’opposition en arguant que la demande d’enregistrement exclue « tout risque de confusion avec la marque antérieure ICHI, même si les produits en cause sont similaires ou identiques ».

Le propriétaire de la marque ICHI a interjeté appel contre la décision de l’INPI mais la Cour d’appel de Paris est venu la confirmer dans un arrêt du 18 septembre 2024. Elle y a indiqué que « les signes présentent […] des différences prépondérantes qui conduisent à écarter, nonobstant le fort degré de similitude entre les produits, le risque de confusion incluant le risque d’association ».

Latest news

News & opinion

EUIPO and FFF victorious in dispute over rooster figurative trademarks

In January 2025, the French Football Federation (FFF) successfully opposed an EU trademark depicting a highly stylised rooster similar to its distinctive logo. Florence Chapin examines the EUIPO rooster trademark opposition decision, the EU General Court's ruling and the implications for holders of figurative marks.

By Florence Chapin,
EUIPO and FFF victorious in dispute over rooster figurative trademarks

For more information, please contact us