‘Aunty Helen’ wint zonder merkregistratie toch oppositie

De voormalige prime minister van Nieuw-Zeeland, Helen Clark, is ook gekend onder haar koosnaam ‘Aunty Helen’. Onlangs heeft zij met succes kunnen optreden tegen een aanvraag voor het merk AUNTY HELEN door James Benson bij het Nieuw-Zeelandse merkenbureau. Theo Visser licht toe waarom dit een atypische oppositiekwestie is.

De kwestie

James Benson heeft in september 2018 twee merkregistraties aangevraagd voor het merk AUNTY HELEN bij het Nieuw-Zeelandse merkenbureau. ‘Aunty Helen’ is de koosnaam van Helen Clark, die van 1999 tot en met 2008 premier van Nieuw-Zeeland was. Clark heeft tegen deze twee aanvragen oppositie ingediend op basis van een aantal gronden.

De eerste is dat het voorgenomen gebruik door Benson van AUNTY HELEN voor kleding, kledingdetailhandel en uitgeverijdiensten ertoe zal leiden dat de consument zich afvraagt of de kleding en kledingzaken zijn goedgekeurd, onderschreven of gesponsord worden door Clark. De bijnaam AUNTY HELEN van Clark is algemeen bekend en het gebruik van AUNTY HELEN door Benson zou de belangen van Clark schaden. Het tweede bezwaar is dat Benson de aanvragen tot inschrijving van het merk AUNTY HELEN te kwader trouw heeft ingediend.

Geen merkgebruik

Benson verklaart dat hij een televisie-interview heeft gezien waarin Clark volgens hem heeft gezegd dat zij niet van plan was om AUNTY HELEN als merk te gebruiken of te registreren. Hij vond AUNTY HELEN als merk goed klinken en besloot de naam als merk te registreren.

Volgens Benson kan deze oppositie niet worden aanvaard, omdat het bezwaar moet worden gebaseerd op het gebruik van AUNTY HELEN als merk door Clark. Zij heeft de koosnaam niet als merk in gebruik. Bovendien meent Benson dat er geen bewijs is dat de aanvraag te kwader trouw is verricht.

Helen Clark betoogde dat het gebruik van AUNTY HELEN als haar koosnaam begon in de tijd dat zij premier was. ‘Aunty’ is een gebruikelijke term die in veel Pacific en Māori gemeenschappen wordt gebruikt als een liefdevolle verwijzing naar een volwassen vrouwelijk lid van de gemeenschap, en ‘Helen’ is duidelijk Clarks voornaam. AUNTY HELEN werd oorspronkelijk gebruikt door leden van de bovenstaande gemeenschappen voordat het werd opgepikt door de Nieuw-Zeelandse media. De koosnaam AUNTY HELEN was zeer populair, of het nu gebruikt werd om positieve of negatieve meningen over Clark en haar werk te uiten.

Niet typisch

Dit is geen typische oppositiezaak waarbij twee concurrerende bedrijven betwisten of een merk verwarringwekkend overeenstemt met een ander merk. Het gaat om een koosnaam, die door Helen Clark niet als merk wordt gebruikt, althans niet met betrekking tot kleding en uitgeverijen.

De oppositieafdeling oordeelde dat het voor de oppositiegronden niet noodzakelijk is dat Helen Clark AUNTY HELEN als merk voor producten of diensten heeft gebruikt. Benson heeft de oppositieafdeling niet kunnen overtuigen, op grond van een afweging van waarschijnlijkheden, dat het publiek niet zal worden misleid of verward zal raken door zijn gebruik van AUNTY HELEN voor kleding, kledingdetailhandel en publicaties. Alle omstandigheden in aanmerking genomen ten tijde van de indiening van de aanvraag, is de oppositieafdeling ervan overtuigd dat de aanvragen te kwader trouw zijn ingediend. De inschrijving van de aanvragen voor AUNTY HELEN wordt geweigerd.

De interessante vraag in deze zaak is hoe groot de beschermingsgraad van door de media gecreëerde koosnamen is, als ze al kunnen worden beschermd. Het beste is natuurlijk ervoor te zorgen dat je zelf actie voor merkbescherming neemt ter voorkoming van dit soort kwesties.

Wil je jouw merknaam laten registreren of wil je meer informatie over merkregistratie in het algemeen? Neem dan contact op met een van onze specialisten. 

Insights liés

Articles

Évolution récentes autour de l’enveloppe Soleau

Cet article aborde l'évolution de l'enveloppe Soleau, un moyen de certifier la date de possession d'une invention. Depuis avril 2024, les dépôts papier ne sont plus acceptés, seuls les dépôts en ligne sont autorisés via le site de l'INPI. Nous précisons ici les modalités de dépôt, de conservation et de restitution de l'enveloppe, soulignant son rôle de preuve de possession antérieure, mais pas de propriété intellectuelle.

Par Adrien Metivet,
Évolution récentes autour de l’enveloppe Soleau
Blog Nova IP Hour

[Blog] Bilan de la procédure d’opposition à un brevet devant l’INPI

La mise en place de la loi PACTE il y a quatre ans a instauré une nouvelle procédure d'opposition des brevets devant l'INPI, marquant ainsi une évolution significative dans le paysage de la propriété industrielle en France. Récemment, l'INPI a publié un bilan détaillant les premières années de cette procédure, fournissant ainsi un aperçu des tendances et des résultats obtenus depuis son entrée en vigueur. Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
[Blog] Bilan de la procédure d’opposition à un brevet devant l’INPI
Blog Nova IP Hour

[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et l’Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ont réalisé une étude conjointe sur le « Commerce illicite de contrefaçons dans le contexte de la COVID-19 ». Cette étude met notamment en lumière les facteurs qui ont favorisé la diffusion de produits contrefaisants. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous