Universiteit treedt op tegen gebruik van merk voor bier en sigaren

De Pennsylvania State University (afgekort Penn State) heeft het bedrijf Sports Beer Brewing Company uit Florida voor de rechter gedaagd wegens inbreuk op haar naam, merk en logo. Theo Visser belicht de zaak, die het belang van consequent optreden tegen inbreuk weergeeft.

De Sports Beer Brewing Company presenteert zich als een bedrijf dat de intellectuele eigendomsrechten bezit van sportteams uit de Verenigde Staten. Zij heeft bijvoorbeeld registraties verricht voor onder andere CHICAGO BULLS BREWING en BULLS BEER, NEW YORK YANKEES BREWING en NEW YORK YANKEES BEER. In 2016 registreerde het bedrijf PENN STATE NITTANY BEER en PENN STATE NITTANY BREWING CO. Eerder dit jaar werd ook PENN STATE NITTANY CIGARS geregistreerd door Sports Beer Brewing Company. De registraties zijn per Amerikaanse staat gedaan en niet federaal, waardoor men vrij eenvoudig een registratie kon verwerven.

Penn State University is van mening dat het businessmodel van Sports Beer Brewing Company, om op deze manier merken te registreren, oneigenlijk is. Het bedrijf pleegt volgens Penn State willens en wetens inbreuk op de rechten van (universiteits)sportclubs.

De universiteit kwam achter de inbreuk nadat de staat Pennsylvania haar van de merkregistraties op de hoogte had gebracht. Penn State eist dat Sports Beer Brewing Company stopt met het aanbieden of in licentie geven van haar merken voor commerciële doeleinden, en de inbreuk op haar rechten en goodwill met onmiddellijke ingang zal staken.

Penn State University is niet de eerste, en mogelijk niet de laatste universiteit die actie onderneemt tegen Sports Beer Brewing Company. In 2017 verloor het bedrijf een identieke zaak tegen de Purdue University uit Indiana. Ongetwijfeld zal in de rechtszaak worden verwezen naar de eerdere inbreuk.

Om verwatering van uw merk(rechten) te voorkomen is het zaak om consequent op te treden tegen inbreuk. Onze consultants staan u graag terzijde.

Wil je jouw merknaam laten registreren of wil je meer informatie over merkregistratie in het algemeen? Neem dan contact op met een van onze specialisten. 

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et l’Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ont réalisé une étude conjointe sur le « Commerce illicite de contrefaçons dans le contexte de la COVID-19 ». Cette étude met notamment en lumière les facteurs qui ont favorisé la diffusion de produits contrefaisants. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs
Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous