New Balance daagt Nautica wegens gebruik hoofdletter N

New Balance heeft Nautica voor de rechter gedaagd wegens inbreuk op haar merk ‘hoofdletter N’ en namaak van haar modelrechtelijk beschermde schoen 247. Theo Visser belicht de zaak.

New Balance

New BalanceNew Balance Athletics Corp. uit Boston, opgericht in 1906, is eigenaar van diverse merkregistraties voor de hoofdletter N - sinds de jaren ‘70 voor schoenen en sedert 1996 voor kleding. Het is een van de grootste sportschoenfabrikanten ter wereld met 5.500 medewerkers en een wereldwijde omzet van 4,5 miljard dollar in 2018. Verder is New Balance een van de weinige multinationals die zijn schoenen in de Verenigde Staten, en gedeeltelijk in het Verenigd Koninkrijk, produceert. Er wordt jaarlijks 96 miljoen paar schoenen in 68 landen verkocht en er is een marketingbudget van 100 miljoen dollar beschikbaar.

Nautica

NauticaNautica, gevestigd in New York, bestaat sinds 1983 en is een nautisch geïnspireerd Amerikaans sportmerk dat onder meer schoeisel en kleding verkoopt. De producten zijn wereldwijd in meer dan 65 landen verkrijgbaar, zowel in eigen winkels als shop-in-shops.  Sinds enige tijd gebruikt Nautica ook een hoofdletter N voor kleding en schoenen.

‘Opzettelijke inbreuk’

Nautica moet kennis hebben van het bestaan van het merk N van New Balance en daarom is er volgens New Balance sprake van opzettelijke inbreuk. De kans op verwarring tussen beide merken is groot en wordt versterkt door Nautica’s samenwerking met rapper Lil’ Yachty die een fervent New Balance aanhanger was, getuige de namedropping in zijn song Minnesota: “O my God, I love my New Balance”. Bovendien vindt New Balance dat de door haar beschermde succesvolle model 247 sneaker door Nautica is nagemaakt (zie afbeeldingen hieronder). New Balance heeft Nautica gesommeerd daar mee te stoppen, maar kreeg tot op heden nul op het rekest en heeft nu de rechter om een uitspraak gevraagd.

New Balance vs Nautica

New Balance vraagt om onmiddellijke stopzetting van de verkoop van de nagemaakte schoen en het gebruik van de hoofdletter N, alsmede om alle nog in omloop zijnde producten terug te halen uit de markt en de gemaakte winst over te dragen aan New Balance alsmede een kostenvergoeding voor de rechtszaak.

Wij houden u op de hoogte van het verloop van deze zaak.

Foto: Unsplash.com

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et l’Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ont réalisé une étude conjointe sur le « Commerce illicite de contrefaçons dans le contexte de la COVID-19 ». Cette étude met notamment en lumière les facteurs qui ont favorisé la diffusion de produits contrefaisants. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs
Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous