[Blog] JUB - Décision concernant le retrait d’une déclaration d’opt-out

Par Matthieu Boulard,

Une affaire soumise à la Cour de première instance de Helsinki portait sur le retrait d’une déclaration de dérogation à la compétence de la JUB. Dans cette affaire, une entité A a déposé une demande de mesures provisoires auprès la JUB concernant un brevet européen pour lequel il souhaitait retirer sa déclaration de dérogation. Le brevet en question faisait déjà l’objet d’une procédure nationale en Allemagne.

La division locale d’Helsinki a ainsi dû discuter de l’exception selon laquelle le retrait d’une déclaration de dérogation n’est plus possible si une action a été préalablement engagée devant la juridiction nationale. L’entité A a argué que la procédure nationale n’empêchait pas le retrait de la déclaration de dérogation car l’exception en question ne s’appliquait pas aux procédures nationales qui avaient été engagées avant l’entrée en vigueur de la JUB.

La décision rendue indique que le retrait de la déclaration de dérogation est bloqué par la procédure nationale, quelle que soit la date à laquelle l’action nationale a été engagée. Pour cette raison, la JUB n’est pas compétente pour prendre connaissance de la demande de mesures provisoires, ni pour aucune autre action en contrefaçon qui serait engagée ultérieurement.

Lire la décision.

Pour répondre à toutes vos questions, retrouvez nos publications sur le brevet unitaire et la Juridiction Unifiée du Brevet (JUB).

Insights liés

Blog Nova IP Hour

La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description
Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous