Tenter de monopoliser un nom géographique et se faire refroidir...

Par Aurélie Guetin,

Une chaine de supermarché de surgelés avait (étonnamment) obtenu l’enregistrement des signes ICELAND et Icelandà titre de marques pour des produits des classes 7 , 11, 29, 30, 31, 32 and 35.

Le Ministère du Commerce et des Affaires étrangères d’Islande agit en invalidation et obtient l’annulation de ces marques par la Chambre des recours par application du Chiemsee criteria. La chambre des recours reconnait en effet que ces marques pourrait être perçues par le consommateur comme une indication de l’origine des produits..

Le déposant est refroidi mais cette décision est logique et s’inscrit dans la lignée de la jurisprudence sur les noms géographiques.

Insights liés

Webinars et évènements

[Webinaire] Quand la politique rencontre la propriété intellectuelle : Perspectives, stratégies et enseignements clés

Dans ce webinaire en direct, nous explorons les tensions entre les droits de propriété intellectuelle et la politique à travers des cas concrets tels que l'affiche *Hope* d'Obama, les batailles juridiques de Springsteen, Ikea contre Vlaams Belang, Trump, et la manière dont les figures politiques utilisent et monétisent stratégiquement la PI.

[Webinaire] Quand la politique rencontre la propriété intellectuelle : Perspectives, stratégies et enseignements clés
Articles

Le monde virtuel est-il le reflet du monde réel ?

Le Tribunal de l’Union européenne a confirmé que la notoriété d’une ville pour un produit réel peut être transférée à son équivalent virtuel, impactant ainsi l’évaluation du caractère distinctif des marques. Cette décision soulève des questions sur l’assimilation des biens et services réels et virtuels en matière de propriété intellectuelle.

Par Ericka Winogradsky,
Le monde virtuel est-il le reflet du monde réel ?

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous