Toujours plus de protection pour les appellations d’origine : après le Cognac, le « Rhône »

Par Carole Roger,

Après le succès de l’opposition formée par le BNIC (Bureau National Interprofessionnel du Cognac) devant l’INPI contre la marque marque Cognapea_Novagraaf , l’arrêt de la COUR D’APPEL DE PARIS du 26 MAI 2023 consacre une nouvelle fois la protection étendue des appellations d’origine.

 

Ici, c’est l’INSTITUT NATIONAL DE L’ORIGINE ET DE LA QUALITE (INAO) et le SYNDICAT GENERAL DES VIGNERONS REUNIS DES COTES DU RHONE qui s’opposaient depuis plusieurs années à la société NEWRHONE MILLESIMES.

 

La Cour d’appel a ainsi reconnu que le dépôt et l’usage par cette société des marques françaises logo marque NEWRHONE_Novagraafet NEWRHONE (verbale), qui incorporent en partie les appellations protégées « Côtes du Rhône » et « Côtes du Rhône Villages », portaient atteinte à ces dernières.

Leur nullité a, par conséquent, été prononcée. En effet, les appellations d'origine sont protégées contre toute usurpation, imitation ou évocation y compris pour un vin bénéficiant de l’appellation en question. Ainsi, des vins même conformes au cahier des charges et bénéficiant d’une appellation d’origine ne peuvent faire usage de celle-ci que sous sa forme enregistrée, tout autre usage n’étant pas autorisé.

Par ailleurs, il a été fait interdiction à la société Newrhône de faire usage du signe « Newrhône » pour désigner des vins, le commerce des vins ou leur promotion.

Il s’agit d’une nouvelle illustration de la tendance actuelle à une protection accrue des appellations d’origine.  La prudence doit donc être de mise dans le choix de votre marque.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description
Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous