[Blog] Quand l’IA fait face à l’appréciation du caractère distinctif

La société LIVDEO fournit des solutions numériques dans le domaine de la culture et a déposé la marque DICTE en classes 9 et 42 pour des logiciels d’IA, de génération de comptes-rendus, ou encore des logiciels-services pour l’analyse d’enregistrements audio etc.

L’EUIPO a toutefois considéré, par décision de rejet du 7 mai dernier, que cette dénomination était dépourvue de caractère distinctif.

Le public pertinent percevra en effet le signe DICTE comme « indiquant que les produits et services sont liés à l’action de dicter, c’est-à-dire que les équipements et logiciels en classe 9, ainsi que les services de logiciels en classe 42 permettent l’enregistrement et la retranscription de ce qui est dicté ».

Peut-être que l’IA pourra justement aider cette société à trouver des idées pour se démarquer dans le domaine des solutions numériques de transcriptions ! 

Latest news

News & opinion

EUIPO and FFF victorious in dispute over rooster figurative trademarks

In January 2025, the French Football Federation (FFF) successfully opposed an EU trademark depicting a highly stylised rooster similar to its distinctive logo. Florence Chapin examines the EUIPO rooster trademark opposition decision, the EU General Court's ruling and the implications for holders of figurative marks.

By Florence Chapin,
EUIPO and FFF victorious in dispute over rooster figurative trademarks

For more information, please contact us