[Blog] Colloque sur l’intelligence artificielle et la propriété intellectuelle le 27 mars 2024

Par Martin Kohrs,

L’USPTO fait partie des organisateurs d’un colloque portant sur :

  1. (a) une comparaison de l’approche du sujet en matière de brevets et de marques quant à la contribution humaine requise en tant qu’inventeur ou auteur,
  2. (b) les litiges en cours portant sur le droit d’auteur impliquant une intelligence artificielle générative et
  3. (c) une discussion des lois et politiques concernant le nom, l’image et l’apparence (‘NIA’) et le recoupement entre NIA et l’intelligence artificielle générative.

Le colloque, qui se tient en Californie le 27 mars de 10h à 15h heure locale, est ouvert au public et il est notamment possible d’y participer à distance. L’agenda précis n’est pas encore établi.

Page de l’USPTO relative à ce colloque.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description
Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous