[Blog] La marque White Mochaccino refusée – À lire pendant la pause-café !

Par Mélanie Vallade,

Dans une décision en date du 15 mars 2024, la chambre de recours de l’EUIPO a confirmé que la demande de marque « White Mochaccino » n’était pas distinctive et ne pouvait être enregistrée pour des « grains de café ; grains de café torréfiés ; café moulu ; produits ou boissons à base de café ; glaces comestibles ; pâtisserie » en classe 30.

L'expression "White Mochaccino" amènera le public à comprendre immédiatement et sans effort intellectuel qu'il s'agit d'un café au chocolat blanc.

Le public pertinent percevra le signe comme une description des produits contestés, à savoir qu'il s'agit de produits pouvant servir d'ingrédients pour la préparation d'une boisson "White Mochaccino", qu'il s'agit d'une telle boisson, ou qu'ils peuvent avoir le goût d'une boisson "White Mochaccino". 

On notera en revanche que la marque n’a pas été refusée pour le « cacao » visé en classe 30, et ce alors même que la chambre estime que le public pertinent associera inévitablement l’expression « White Mochaccino » à des produits et préparations liés au café et au chocolat (§40).

Décision de la quatrième chambre de recours, 15 mars 2024, affaire R 2589/2023-4

Insights liés

Blog Nova IP Hour

La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description
Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous