[Blog] MODE : de la validité de la marque PERFECTO

Par Carole Roger,

Tout le monde connait le célèbre blouson en cuir PERFECTO, mais l’on sait moins que ce dernier a été créé en1928 aux Etats-Unis par la société Schott et qu’elle est titulaire des droits de marque sur ce signe.

Lors du dépôt de la marque française PERFECTO n°20 4 617 017 en janvier 2020, cette dernière a essuyé un refus d’enregistrement de l’INPI qui a considéré que ce signe ne permettait pas de distinguer les produits en cause de ceux d'autres entreprises. Selon l’Institut, ce terme était couramment utilisé et descriptif de ce type de vêtements.

Cette position a été sanctionnée par la Cour d’appel de Paris le 15 septembre 2023.

Cette dernière a reconnu que la marque PERFECTO est bien associée par le public à la société Schott.

Notamment, plusieurs dictionnaires (Larousse et Le Robert), l’encyclopédie en ligne Wikipédia ou le site DicoMode indiquent bien qu’il s’agit d’un signe déposé par la requérante.

A contrario, l’INPI n’aurait pas produit aux débats le contenu de sites internet qu’il invoquait pour démontrer l’usage courant du terme « perfecto ».

Ainsi, la décision de refus d’enregistrement de l’INPI est annulée.

Conclusion : n’est pas Perfecto qui veut.

Lire la décision

Insights liés

Blog Nova IP Hour

La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description
Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous