[Blog] K-WAY au défi de prouver l’usage sérieux d’une marque figurative

Par Alexis Thiebaut,

Marque K-WAY UELa société K-WAY S.P.A. est titulaire de la marque de l’Union européenne n°003971561, déposée le 03/08/2004, en classes 18, 25 et 26.

Suite à une action en déchéance engagée par un tiers, la division d’annulation de l’EUIPO a maintenu cette marque uniquement en classe 25 pour des vêtements d’extérieur et des chaussures, mais a prononcé sa déchéance pour les vêtements (à l’exception des vêtements dessus) en classe 25 ou encore pour des sacs à dos ou des valises en classe 18.

L’EUIPO a tout d’abord considéré que les usages suivants (ci-dessous) le caractère distinctif de la marque telle qu’enregistrée du fait d’une modification des proportions de l’épaisseur des bandes de couleur :

et usage marque K-WAY

Par ailleurs, l’EUIPO a considéré que K-WAY ne rapportait un usage que pour des vêtements d’extérieur, qui seraient une sous-catégorie autonome des vêtements.

Dans une décision du 21 mai 2024, la Chambre de Recours de l’EUIPO a estimé que la création de cette sous-catégorie n’était pas pertinente, la fonction des vêtements d’extérieur n’étant pas différente de celle des vêtements.

Par ailleurs, il a été considéré que l’usage susvisé n’altérait aucunement le caractère distinctif de la marque telle qu’enregistrée, le signe protégé étant simplement renversé ou apposé deux fois.

K-WAY marque UELa Chambre de Recours valide donc l’usage de la marque ci-contre à la fois pour les vêtements de façon générale, mais également pour les valises ou les sacs à dos, laissant fort heureusement à K-WAY un certain degré de liberté dans la façon d’utiliser sa marque.

Insights liés

Articles

Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Le 24 avril 2024, la Cour de cassation a rendu un arrêt majeur dans l'affaire Sony, mettant en lumière l'importance de l'inscription d'un brevet au registre national de l'INPI. Elle rompt notamment avec l’arrêt de la cour d’appel en autorisant dans la régularisation d’un défaut d’inscription en cours d’instance, la possibilité de prendre en compte des faits commis antérieurement à l'inscription dans une action en contrefaçon.

Par Novagraaf Team,
Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous