[Blog] L’usage sérieux de la marque Yeti et de ses éléments figuratifs : rien ne sert de singer

Par Aurélie Guetin,

La seule reprise de l’élément verbal pour un usage de marque complexe sous une forme modifiée n’est pas toujours suffisante :

L’usage sérieux d’une marque complexe suppose que la forme de l’usage n’en altère pas le caractère distinctif. Les éléments principaux de la marque déposée doivent être reproduits pour que le consommateur puisse associer le signe à l’origine des produits.

Dans cette affaire, le signe enregistré est composé d’un élément verbal « Yeti » associé à la représentation d’un singe et d’un gorille. L’usage qui en fait au moment de l’action en déchéance associe l’élément verbal « Yeti » à un second élément verbal « Pengo », et à la représentation d’un pingouin consommant une boisson avec des glaçons.

 

L’adjonction du second élément verbal PENGO et la représentation d’un pingouin sont assez éloignés des  éléments présents dans la marque enregistrée.

Cela une altération du caractère distinctif de la marque déposée et ne peut valider un usage de cette dernière.

En dépit de l’importance accordée aux éléments verbaux au sein d’un signe complexe, il ne faut pas négliger que les éléments figuratifs conservent une distinctivité forte et leur modification peut avoir des conséquences non négligeables sur le maintien des droits…

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Réforme du Paquet Modèles : quels changements à venir dès le 1er mai 2025 ?

La protection des dessins et modèles évolue avec le Règlement (UE) 2024/2822 et la Directive (UE) 2024/2823. Dès le 1er mai 2025, plusieurs changements s’appliquent : nouvelles définitions, symbole dédié Ⓓ, simplification des dépôts, nouvelles taxes et droits, mais aussi des limitations. Lire la suite

Par Marianne Tissot,
[Blog] Réforme du Paquet Modèles : quels changements à venir dès le 1er mai 2025 ?
Articles

Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Le 24 avril 2024, la Cour de cassation a rendu un arrêt majeur dans l'affaire Sony, mettant en lumière l'importance de l'inscription d'un brevet au registre national de l'INPI. Elle rompt notamment avec l’arrêt de la cour d’appel en autorisant dans la régularisation d’un défaut d’inscription en cours d’instance, la possibilité de prendre en compte des faits commis antérieurement à l'inscription dans une action en contrefaçon.

Par Novagraaf Team,
Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous