La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Par Novagraaf Team,

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide.

Les juges indiquent notamment qu’il a une insuffisance de description, lorsque qu'une « personne du métier » ne peut pas reproduire et utiliser l'invention en se basant uniquement sur la description, les revendications, les dessins, ses connaissances générales, ainsi que d’éventuels essais de routine. Une « personne du métier » est défini juridiquement comme un individu ou une pluralité d’individu ayant des connaissances et des compétences normales et moyennes dans le domaine auquel se pose le problème technique que résout l’invention. Ainsi il est possible de voir l’importance de la description par son double objet : permettre la divulgation complète de l’invention et fournir une base solide pour l’interprétation des revendications.

C’est la raison pour laquelle les juges se sont prononcées le 29 mai 2024 pour clarifier l’encadrement de la description de l’invention dans le cadre de la demande de brevet, condition de forme non négligeable pour que la demande de brevet soit receveble. Cette décision renforce ainsi les critères de clarté et de précision dans la rédaction des demandes de brevets, en soulignant l'importance d'une description détaillée et compréhensible.

Consulter ladite décision et en savoir plus

Juliette Fremy, stagiaire juriste, Novagraaf, France

Insights liés

Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion
Blog Nova IP Hour

[Blog] La contrefaçon s’invite dans le sport : Sera-t-elle déclarée vainqueur ?

L'EUIPO estime que la contrefaçon d'articles de sport cause chaque année un préjudice financier de 851 millions d'euros, touchant particulièrement la France, l'Autriche et les Pays-Bas. Ce phénomène entraîne des suppressions d'emplois et des pertes d'innovation. Malgré cela, 9 % des jeunes Français ont déjà acheté des contrefaçons en ligne. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] La contrefaçon s’invite dans le sport : Sera-t-elle déclarée vainqueur ?

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous