La renommée ne protège pas suffisamment DUREX

Par Marine Deniau,

La société titulaire des marques DUREX, logo Durexvisant des produits de toilette (classe 3), crèmes lubrifiantes (classe 5), préservatifs et appareils de massages (classe 10), a formé opposition en 2021, fondée notamment sur la renommée, à l’encontre de la demande de marque de l’UE logo Purex, qui vise des détergents et savons à usage industriel (classe 1).

Dans sa décision du 13 mars 2023, l’EUIPO considère que les signes en présence sont visuellement et phonétiquement fortement similaires.
En revanche conceptuellement, l’Office considère que DUREX faisant référence à la durabilité et PUREX faisant référence à la pureté.

Les produits en présence ont par ailleurs été jugés non similaires en raison de leurs différences de nature, public de destination, réseaux de distribution notamment.

Malheureusement la renommée des marques « DUREX » notamment en Espagne, Italie, Allemagne, France et Pologne pour des produits sexuels, ne suffit pas.
L’EUIPO considère qu’il existe d’« énormes » différences entre les produits visés et secteurs d’activité étaient telles que le consommateur ne ferait pas le « lien » entre les marques en présence.

Malgré les fortes similitudes entre les signes et la renommée de la marque antérieure DUREX, l’opposition a donc été rejetée, rappelant l’importance de démontrer de manière très détaillée l’existence d’un « lien » entre les marques dès lors que les produits ne sont pas jugés similaires.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description

Le 29 mai 2024, la Cour d'appel de Paris a rendu une décision concernant l'insuffisance de description en matière de brevets, et apporte des précisions cruciales sur les exigences relatives à la description pour qu’un brevet soit considéré comme valide. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
La Cour d’Appel de Paris complète la jurisprudence en matière d’insuffisance de description
Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous