[Blog] Sport et propriété intellectuelle : la suite

Par Marion Mercadier,

Selon le rapport publié par l’EUIPO le 12 juin dernier, 12 % de la population totale de l’UE a déjà eu accès à des contenus provenant de sources en ligne illégales ou eu recours à leur diffusion en continu pour regarder du sport. Les jeunes entre 15 et 24 ans représentent une moyenne de 27% dans l’Union Européenne et notamment des pourcentages atteignant 47% en Bulgarie et 42% en Espagne et en Grèce. En France, ce sont 11 % des citoyens qui ont accédé à des contenus provenant de sources en ligne illégales pour regarder des évènements sportifs et parmi eux, 25 % de jeunes âgés de 15 à 24 ans.

En parallèle, l’EUIPO estime que les articles de sport contrefaits coûtent 850 millions d’euros par an aux fabricants et représentent un manque à gagner de 11 %.

L’EUIPO et les autorités européennes tentent de lutter contre ces problématiques par des campagnes de sensibilisation, la mise en place d’un réseau d’autorités administratives nationales spécialisées ou encore le lancement d’opérations conjointes impliquant Europol et les polices nationales de plusieurs Etats.

Consulter le rapport complet de l’EUIPO.

Consulter notre brève "La contrefaçon s’invite dans le sport : Sera-t-elle déclarée vainqueur ?"

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Réforme du Paquet Modèles : quels changements à venir dès le 1er mai 2025 ?

La protection des dessins et modèles évolue avec le Règlement (UE) 2024/2822 et la Directive (UE) 2024/2823. Dès le 1er mai 2025, plusieurs changements s’appliquent : nouvelles définitions, symbole dédié Ⓓ, simplification des dépôts, nouvelles taxes et droits, mais aussi des limitations. Lire la suite

Par Marianne Tissot,
[Blog] Réforme du Paquet Modèles : quels changements à venir dès le 1er mai 2025 ?
Articles

Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Le 24 avril 2024, la Cour de cassation a rendu un arrêt majeur dans l'affaire Sony, mettant en lumière l'importance de l'inscription d'un brevet au registre national de l'INPI. Elle rompt notamment avec l’arrêt de la cour d’appel en autorisant dans la régularisation d’un défaut d’inscription en cours d’instance, la possibilité de prendre en compte des faits commis antérieurement à l'inscription dans une action en contrefaçon.

Par Novagraaf Team,
Action en contrefaçon en matière de brevet : le rôle majeur de l’inscription dans l’affaire SONY

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous