De l'importance croissante de détenir un nom de domaine : Ouverture de la procédure d'opposition

Par Colombe Dougnac,

Chers titulaires de droits soyez vigilants dans la protection et la défense de votre marque, notamment sur Internet.  Quoi de neuf sur la procédure administrative ?

S’il est acquis par la jurisprudence, conformément aux dispositions de l’article L. 711-4 du Code de la propriété intellectuelle (ancien), qu’un nom de domaine exploité pouvait constituer une antériorité opposable à une marque (cf. décision du Tribunal de grande instance du Mans du 29 juin 1999, Microcaz c/ Oceanet), ce principe est dorénavant amplement confirmé et facilité par le législateur.

En effet, en présence d’un droit sur nom de domaine susceptible d’être opposable à une marque postérieure à celui-ci, seule une action contentieuse judiciaire était ouverte au titulaire du droit.

L’ordonnance 2019-1169 du 13 novembre 2019, publiée au JO du 14 novembre 2019, transposant en droit interne la directive « Paquet marques » de 2015, consacre à l’article L712-4 le principe selon lequel « une opposition peut être formée auprès du directeur général de l'Institut national de la propriété industrielle à l'encontre d'une demande d'enregistrement en cas d'atteinte à l'un des droits antérieurs suivants ayant effet en France [..]: 4° Un nom commercial, une enseigne ou un nom de domaine, dont la portée n'est pas seulement locale, s'il existe un risque de confusion dans l'esprit du public ».

Le titulaire d’un nom de domaine peut donc sous certaines conditions opposer son droit à l’enregistrement d’une demande de marque française, permettant ainsi d’accéder à une procédure rapide (6 mois) et relativement peu coûteuse (400 €).

Après de nombreuses discussions, il s’agit d’une véritable consécration du nom de domaine comme fondement dans le cadre d’une procédure administrative.

Avec une hausse des réservations des noms de domaine en .fr de 3,7% et en ultramarins de 5,5% en 2019 (cf. chiffres issus du Rapport annuel 2019 de l’Afnic : « Responsabilité, performance, résilience »), les noms de domaine sont en pleine expansion et la période de pandémie que nous traversons ne fait que favoriser cette augmentation.

Cela implique pour les titulaires de droits d’être particulièrement vigilants dans la protection et la défense de leur marque, notamment sur Internet et de prendre les mesures nécessaires afin de :   

  • Auditer le portefeuille de nom de domaine (et déterminer les noms de domaine opposables) ;
  • Exploiter les noms de domaine inactifs (afin qu’ils soient opposables) ;
  • Surveiller les enregistrements de nom de domaine effectuées par les tiers ;
  • Mettre à jour la titularité des noms de domaine pour être opposable.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à contacter votre conseil habituel ou à envoyer un mail à tm.fr@novagraaf.com.

Colombe Dougnac, Conseil en Propriété Industrielle, Marques, Dessins et Modèles, Novagaaf France, Bordeaux.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA
Blog Nova IP Hour

[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

L'OEB a récemment précisé que la procédure d'opposition serait accélérée si elle est informée par une juridiction nationale ou une administration compétente d'un État contractant qu'une action en contrefaçon ou en nullité concernant le brevet en question a été engagée. Cette mesure vise à favoriser la sécurité juridique, l'économie de la procédure, ainsi que la qualité et la cohérence du système du brevet européen, conformément au communiqué du 7 novembre 2023. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous