Actualités

On vous en avait parlé, la règle des dix jours va bientôt passer l’arme à gauche, mais elle n’est pas la seule ! Les règles 46, 49, 50, 57 et 82 CBE, portant entre autres sur le formalisme des dessins, les dispositions générales concernant les pièces de la demande, et plus généralement sur les exigences de présentation de documents, vont être modifiées à partir du 1 février 2023. La règle 65 CBE sur la transmission des documents cités dans le rapport de recherche sera également modifiée au 1 février 2023. Affaire à suivre donc !

Une décision a été rendu concernant une affaire de contrefaçon impliquant une société recherchant des financements ayant pour objectif la recherche d’un médicament reproduisant une invention brevetée. Bien que la demanderesse, titulaire du brevet, a reconnu que la sollicitation et l’obtention de subventions ne constituaient pas un acte de contrefaçon, cette dernière a argué que la mise en avant de futurs travaux de recherche dans des demandes de financement portait atteinte à ses droits. La société défenderesse a quant à elle invoqué une exception aux droits conférés par le brevet basé sur l’usage à titre expérimental, selon l’article L.613-5 du CPI. Lire la suite

Depuis le 3 octobre dernier, la réforme concernant la requête en examen au Canada est entrée en vigueur. Cette réforme introduit des règles contraignantes, par exemple le paiement de taxes pour les revendications excédentaires au-delà de 20 revendications lors de la requête en examen (100 CAD par revendication) ; ainsi que la limite à trois lettres officielles dans le cadre de la procédure d’examen. Pour poursuivre la procédure, au-delà de ces trois lettres, il faudra déposer une demande de poursuite d’examen appelée RCE (Request for Continued Examination) et payer la taxe correspondante.

Une nouvelle étude de l’OEB publiée le 8 novembre dernier recense la part des femmes dans l’innovation. Selon cette étude, 16,6% des inventeurs français déclarés dans les demandes de brevet entre 2010 et 2019 sont des femmes, une proportion supérieure à la moyenne européenne qui est de 13,2%. La France se place ainsi en 13ème position sur les 34 pays recensés. Mention spéciale à la Lettonie qui atteint les 30,6% d’inventrices et prend la première place du classement. Lire la suite

Lors d'un précédent article, nous vous avions relaté la longue bataille judiciaire du journal L’Equipe pour tenter de maintenir en vigueur sa marque pour des services d’éducation, formation, divertissement et activités sportives et culturelles en classe 41. Le second pourvoi formé pour défendre la marque L’Equipe a de nouveau été rejeté par la Chambre commerciale de la Cour de cassation le 22 juin dernier. Lire la suite

La mise en place du brevet unitaire et de la JUB (Juridiction Unifiée du Brevet) s’accélère, la feuille de route de la JUB est publiée et la liste des juges juridiques et techniques est désormais connue. Une conférence à destination des spécialistes de la propriété intellectuelle, de la recherche et de l’innovation se tiendra à Bruxelles jeudi 17 novembre et sera retransmise en ligne. Retrouvez le programme de la conférence.

La cour de Beijing a rendu le 30 aout 2022 une décision exceptionnelle en acceptant de tenir compte d’une lettre de consentement afin que puissent coexister deux marques similaires (BOND / BONDTECH semi figurative) pour des produits identiques/similaires. Il s’agit d’un très rare cas puisque le CNIPA et autres instances chinoises refusent généralement les lettres de consentement. Il ne s’agit pas d’un changement officiel de la pratique mais qui ne tente rien n’a rien…

Une invention peut être protégée de deux manières par son titulaire : soit par le dépôt d’une demande de brevet, soit par le secret des affaires. Dans les deux cas, il est crucial de protéger cette invention d’une part, en posant des obligations contractuelles de confidentialité et d’autre part, en limitant les hypothèses de divulgation. Lorsque cela ne suffit pas, il faut prendre date au plus vite, si besoin à l’aide d’une demande provisoire.

Lorsque vous décidez de votre stratégie de protection et défense en matière de propriete industrielle, vous devez garder à l'esprit les fonctions d'"épée" et de "bouclier" des marques, explique Laura Morrish.