Marques & Noms de domaine

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle, riche en idées, actualités et événements à la pointe de la Propriété Intellectuelle.

Blog Nova IP Hour

JO-PARIS 2024 : Attention à votre communication !

Les marques olympiques et les signes relatifs à l’évènement bénéficient d’une protection par le droit de marques, mais également par des dispositions spéciales qui renforcent considérablement cette protection. Attention à l'usage des offres spéciales « Paris 2024 », l’ajout des anneaux olympiques à son logo, les hashtags #jo, #jeuxolympiques, #paris2024 qui pourraient constituer une atteinte à leurs droits. Lire la suite

Par Marion Mercadier,
JO-PARIS 2024 : Attention à votre communication !
Novartis dans la barre de recherche
Articles

Absence de risque de confusion entre des marques pharmaceutiques

Novartis a demandé la nullité de la marque BREZTRI d'AstraZeneca sur la base de ses marques antérieures ONBREZ, BREZILIZER et BREEZHALER. Le 15 mars 2023, le Tribunal a rendu sa décision dans l'affaire Novartis AG contre Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) (affaire T-175/22) et constate l'absence de risque de confusion entre des marques pharmaceutiques contenant l'élément "brez"/"breez".

Par Florence Chapin,
Absence de risque de confusion entre des marques pharmaceutiques
Lego
Articles

Marques non traditionnelles dans l'UE : Les choses ont-elles vraiment changé ?

Les modifications apportées aux conditions d'enregistrement des marques promettaient d'ouvrir une nouvelle ère pour les marques non traditionnelles, telles que les marques de forme, dans l'Union européenne. Mais Megan Creemers se demande si les choses ont vraiment changé pour les titulaires de marques.

Par Novagraaf Team,
Marques non traditionnelles dans l'UE : Les choses ont-elles vraiment changé ?
Blog Nova IP Hour

Validité de la saisie-contrefaçon effectuée postérieurement à l’action en contrefaçon 

La société E Remy Martin & C°, titulaire des marques française LOUIS XIII de Rémy Martin et d’une marque et européenne LOUIS XII est informée de deux retenues douanières dans les locaux de deux sociétés conditionnant du brandy sous la dénomination « PRINCE LOUIS ».

Par Aurélie Guetin,
Validité de la saisie-contrefaçon effectuée postérieurement à l’action en contrefaçon 
Blog Nova IP Hour

Nom de domaine : Contrefaçon pour risque de confusion sur l'origine des produits

Quand bien même il s’agit de produits authentiques, un revendeur peut être condamné en contrefaçon de marque s’il a existé à un moment un usage des marques créant dans l’esprit du consommateur un risque de confusion sur l’origine des produits. En voici l'exemple ici avec des produits de la marque "FRUIT OF THE LOOM". Lire la suite

Par Marc-Emmanuel Mellet,
Nom de domaine : Contrefaçon pour risque de confusion sur l'origine des produits
ballon coeur orange Hermès
Articles

Arrêt Hermès vs Mason Rotschild : contrefaçon de marque ou liberté d’expression ?

Dans une affaire opposant la Maison Hermès International, à l’artiste américain Mason Rothschild, un jury fédéral s'est prononcé en faveur de la célèbre marque de luxe dans son procès concernant une œuvre d'art numérique composée de jetons non fongibles nommés « MetaBirkins » reproduisant des images de son emblématique sac à main du même nom.

Par Novagraaf Team,
Arrêt Hermès vs Mason Rotschild : contrefaçon de marque ou liberté d’expression ?
Blog Nova IP Hour

Les bienfaits ou les risques des pommes et de l’action reconventionnelle !

Le titulaire d’une marque de l’UE « Apfelzügle » agit en contrefaçon devant les juridictions allemandes à l’encontre d’une ferme fruitière et d’une commune qui exploitent ce terme pour des services de récolte et de dégustation de pommes fraîches en « Apfelzügle ». Le terme « Apfelzügle » est courant en allemand et fait référence à un attelage destiné à la récolte de pommes.

Par Carole Roger,
Les bienfaits ou les risques des pommes et de l’action reconventionnelle !
Homme de dos étonné sous le choc
Articles

« F**KING AWESOME » : Absence de distinctivité d’une marque promotionnelle

Une promotion enthousiasmante des produits, peut-être, une fonction de garantie d’origine de marque, non…
Il est difficile d’obtenir une protection à titre de marque sur une expression véhiculant un message promotionnel et, en l’espèce, le caractère vulgaire du signe « F**KING AWESOME » n’a pas permis de rehausser le caractère distinctif de la marque demandée à l’enregistrement.

Par Pierre Coppin,
« F**KING AWESOME » : Absence de distinctivité d’une marque promotionnelle
Blog Nova IP Hour

METAVERSE FOOD et METAVERSE DRINK : refus d’enregistrement des marques

la société polonaise Oshee Polska a tenté d’enregistrer sans succès les deux marques METAVERSE FOOD et METAVERSE DRINK pour des produits alimentaires ou des boissons. Ces deux marques ont été successivement refusées par la division d’examen puis, le 28 février dernier, par la chambre des recours de l’EUIPO. Lire la suite

Par Carole Roger,
METAVERSE FOOD et METAVERSE DRINK : refus d’enregistrement des marques
Blog Nova IP Hour

COCO jamais sans Chanel

Dans une décision d’opposition du 13 mars 2023, l’EUIPO reconnaît l’existence d’un risque de confusion entre les marques « COCO » (de Chanel) et « COCO JULIE ». La Cour d’Appel de Versailles a récemment jugé une affaire similaire (COCO c/ COCO&KOOBA) et l’EUIPO adopte ici un raisonnement similaire. Lire la suite

COCO jamais sans Chanel